Пятница 19 января 2018
Чисто

-16°C

Нижний Новгород

Питательная среда для коррупции

  • Четверг, 11 января 2018 09:58
  • Автор  Андрей Генералов

Когда мы взялись листать "Репортер-НН" для вчерашнего материала о Шумилкове, то с удивлением обнаружили интересный текст, скорее всего, оставшийся незамеченный массовым читателем. Он был выпущен «в эфир» отчего-то 3-го января, когда нижегородцев в интернете меньше всего волновали вопросы политической повестки, а больше - «как сделать, чтобы голова не болела» и «срок годности оливье».

Впрочем, последний запрос мог и навести пытливых людей куда надо. Ребята из "Репортера" вскрыли тему, которую «Зеркало» само разрабатывало и планировало выставить в начале месяца — о крепких бизнес-завязках городских депутатов на питательных фронтах. И испорченные продукты там тоже фигурировали, кстати. Что самое противное, шли они в детсады и школы.

Поздравления коллегам - опередили нас. Однако "Зеркалу" есть что добавить - конечно, о политике и коррупции, как всегда.

Краткое содержание предыдущих серий

«Репортеры» неплохо потрудились. Советуем для ознакомления прочитать их текст полностью, но основные мысли выводились такие:

- Компании ЕЦМЗ (контролирует Елизавета Солонченко) и ТД «Народный» (контролирует Василий Пушкин) фактически поделили весь рынок поставок детского питания в школы и детсады города. Дело это весьма денежное, особенно для ЕЦМЗ: миллиарды рублей оборота, контракты на десятки и сотни миллионов.

- Однако данные по прибылям, как говорится, «не бьются». КоммерсантЪ пишет об огромном обороте ЕЦМЗ (около 2 миллиардов рублей) и пустяковой прибыли, что-то вроде 3,5 миллионов. При этом только простое сложение сумм заказов ЕЦМЗ за прошлый год дает фактически 3 миллиарда. Миллиард рублей куда-то делся. Сосчитать, что происходит у «Народного», вообще не представляется возможным.

- При этом компании пользуются своим положением «мы тут одни на рынке и конкурентов нам не надо» совершенно беззастенчиво. По закону, на организацию питания должен быть проведен конкурс, и муниципальный контракт заключают с его победителем.

abzatz Питательная среда для коррупции - Zercalo.org

Постановление Гордумы еще 2007 года, с редакцией 2016 года. Действующее, обязательное к исполнению.

Однако никаких конкурсов, понятно, не проводилось - вот еще баловаться!

Более того, ВСЕ договоры с «питательными компаниями» подневольные школы и садики заключают на крайне невыгодных для себя условиях, обязуясь безвозмездно предоставлять им помещения, электричество, воду, сервировку столов и прочие услуги, включая ремонт (!).

Наши пять копеек

На самом деле, дело масштабнее, чем представляется «Репортеру». И оно может обернуться серьезными неприятностями для всех участников уже в самом скором времени.

Во-первых, ситуация с вовлечением городских депутатов в «бизнес на детском питании» не ограничивается одними Солонченко и Пушкиным.

Всем нам хорошо известный (и ныне находящийся под арестом) любитель модных костюмов, любимец старушек и открыватель рынков в Крыму Александр Бочкарев имел тут также свой гешефт. Например, в ЕЦМЗ поставило продукции почти на 130 миллионов рублей ООО «Компания Хлебный Дом», где учредителем является та же самая Нина Ивановна Бочкарева (мать нашего дорогого депутата), что и у всех прочих бочкаревских бизнесов, включая САЮС и «Рынок «Народный».

Во-вторых, ситуация с таким наивно-противозаконным заключением муниципальных контрактов уже привлекла внимание надзорных органов в области. Буквально на днях Следственный комитет возбудил уголовное дело в Балахне по факту "злоупотребления должностными полномочиями" директоров нескольких школ, заключавших с организатором общественного питания ИП Штейнман договоры...на точно таких же условиях, на которых они заключены ЕЦМЗ и ТД «Народный» с школами Нижнего Новгорода! С тем самым "безвозмездным" предоставлением всего и вся.

 

В сумме это дает нам интересные выводы. Учитывая то, что Бочкарев сейчас под следствием, и следствие будет его активно «колоть», и учитывая прямое нарушение законов, с которыми осуществлялись поставки питания - до возбуждения дела против той же Солонченко ровно один шаг.

А уж если вспомнить политическую обстановку, которая сейчас на дворе, посадку Сорокина и «насаждение» Панова, которому не нужны конкуренты...

Не шаг. Полшага.

В общем, мы ничего не имеем против Елизаветы Игоревны. Она хороший человек и прекрасный руководитель.

Вот только ее политическое будущее, кажется, выглядит всё более мрачным. 

Прочитано 3079 раз
Другие материалы в этой категории: « Еще один гвоздь в крышку

Последние комментарии

  • Гость сказал Ещё
    "брожение элит")).
    Хз, для кого-элита, а для кого-кучка... 46 минут назад.
  • Гость сказал Ещё
    Первое кадровое решение по заму по строительству... 1 час назад
  • Гость сказал Ещё
    Зато жена красивая. И богатая. 1 час назад
  • Гость сказал Ещё
    Амбарцумян это недоразумение. В голову не... 2 часа назад.
  • Гость сказал Ещё
    даже больше, чем друзья)) 2 часа назад.