Пятница 15 ноября 2019
Войти

Регистрация


Облачно

1°C

Нижний Новгород

Облачно

Пророчество «плотинного» игрока

  • Среда, 23 октября 2019 09:25
  • Автор  Георгий Степанычев

Практически все нижегородские СМИ решили на днях пощекотать нервы своей аудитории: плотину Горьковской ГЭС, дескать, прорвет, и нас всех смоет. Согласитесь, сразу хочется открыть новость и узнать, когда же этот локальный апокалипсис случится и что же, в конце концов, делать.

Примерно такой же резонанс возник лет десять назад, когда Виктор Клочай, будучи вице-губернатором, вдруг заявил, что Мызинский мост «сложится, как карточный домик». Но Клочаю простительно:  он напугал всех чуть-чуть, к тому же с благородной целью – выбить деньги на ремонт сооружения.

На этот же раз автором «нездоровой сенсации» стал член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян. Прорыв ГЭС он «предрек» недавно, выступив на Совете Федерации, и все это выступление сводилось, по сути, к необходимости построить еще одну плотину – низконапорную.

Фигура господина Данилова-Данильяна – это отдельная, так сказать песня. Закончил он механико-математический факультет МГУ, но механиком так и не стал, а вместо этого подался в экономику, защитив докторскую диссертацию именно по этой части. И все бы ничего, но в 1991 году Виктор Иванович неожиданно становится  министром охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. На этом посту он разработал систему компенсаций, позволяющих промышленным предприятиям загрязнять окружающую среду за дополнительные отчисления в бюджет.

https://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2018/05/368a687f238ceacd3bbaf59b00683f60-e1525705585638.jpg

Далее он, перейдя на уровень члена-корреспондента академии наук, входил в правительственные комиссии по Каспию и Байкалу – и в 2003 году стал директором института водных проблем РАН. Пару лет назад он лишился этой должности, оставшись, впрочем, научным руководителем института.  

Вскоре после этого энергетическая компания «РусГидро» вознамерилась поднять уровень водохранилища Чебоксарской ГЭС до 68 отметки и начала привлекать на свою сторону экспертов в самых разных областях. Так вот, главным научным козырем «РусГидро» был как раз институт водных проблем, разродившийся положительным заключением. Лично Данилов-Данильян неоднокрано убеждал всех в необходимости и пользе «чебоксарского потопа», играя против правительства Нижегородской области (а оно, напомним, категорически было против). При этом, что примечательно, сей ученый муж был против каких-либо альтернатив – в том числе против варианта с низконапорным гидроузлом.

https://obn.al/wp-content/uploads/2019/07/nado-buhnut-1406-768x1024.jpg

Когда же федеральные власти  поставили крест на понятии уровня Чебоксарского водохранилища до 68 метров, минтранс РФ (а конкретно – Росморречфлот) вознамерился построить низконапорный гидроузел, дабы решить проблему судоходства. То есть вместо того, чтобы добиться изменения режима стока Горьковского ГЭС и реконструкции шлюзов, что увеличило бы пропускную способность нижегородского участка, чиновники запланировали еще одно водохранилище – между Городцом и Нижним Новгородом. И начали, естественно, привлекать на свою сторону экспертов. Так вот, главным научным козырем минтранса является сегодня… Да-да, уже знакомый нам институт водных проблем РАН во главе с Даниловым-Данильяном.

Весной этого года на заседании научного совета РАН именно этот ученый заявил, что проект низконапорного гидроузла (на тот момент еще очень сырой) «просчитан и обоснован», и что нечего прислушиваться ко всяким протестам снизу. И если бы не академик Виктор Осипов, который как раз склонен прислушиваться к общественности, научный совет одобрил бы строительство плотины.

С тех пор как сторонники, так и противники гидроузла неоднократно имели возможность высказать все свои аргументы. У сторонников, прямо скажем, с аргументацией бедновато: помимо того, что надо раз и навсегда решить проблему судоходства, залив дополнительные площади, никаких доводов у них, в общем-то, и нет. То есть запланированный гидроузел не является комплексным решением многих задач, как все предыдущие плотины, а решает всего-навсего одну задачу.

Далее, как все знают, федеральные миллиарды было решено перебросить с низконапорной плотины на строительство дорог, но «незримый бой» продолжается. Конкурсы по подготовке к строительству гидроузла то отменяются, то объявляются.

В этой ситуации Данилов-Данильян и решил сделать резонансный информационный вброс. Выступая на Совете Федерации, он заявил, что плотина Горьковской ГЭС небезопасна: без подпора снизу на уровне 68 метров (то есть без низконапорного гидроузла) ее якобы может прорвать.

Общественность слегка взбудоражилась, энергетики выпустили «ответный» пресс-релиз – о том, что с Горьковской ГЭС все хорошо, и никакого прорыва не предвидится.

Причиной всего этого мандража стало желание Данилова-Данильяна малость поманипулировать общественным мнением и выдвинуть еще один (второй) аргумент в пользу низконапорного гидроузла. Теперь, если следовать его логике, данное сооружение будет решать не только проблему судоходства, но и проблему безопасности.

Но дело в том, что это именно манипулирование. Потому что нельзя решать проблему безопасности путем строительства еще одного опасного объекта. Хорошо, если на Горьковской ГЭС вдруг что-то случится, гидроудар теоретически будет сглажен низконапорной плотиной. Но если прорвет ее саму, у Нижнего Новгорода даже не будет времени «на подумать». Кстати, декларация безопасности по ней, насколько мы знаем, до сих пор не разработана. 

Прочитано 2025 раз

Последние комментарии

  • Гость сказал Ещё
    На Космодром надо съездить, там небось тоже порядку... 38 минут назад.
  • Гость сказал Ещё
    Да, то еще жулье... и ничего, на свободе оба до сих пор.... 44 минут назад.
  • Гость сказал Ещё
    Что за глупость? Это забор частного дома! Причём тут глава? 46 минут назад.
  • Гость сказал Ещё
    А почему бы всем этим не заинтересоваться прокуратуре... 54 минут назад.
  • Гость сказал Ещё
    Про дебила я может и не прав, но парков и что самое... 55 минут назад.