Четверг 14 ноября 2019
Войти

Регистрация


Облачно

1°C

Нижний Новгород

Облачно

Экологическая матрица

  • Четверг, 07 ноября 2019 09:17
  • Автор  Георгий Степанычев

Разнообразные экологические проблемы разделили Нижегородский регион на две полярные реальности. В одной, матричной, реальности жизнь заметно налаживается: всякие черные дыры практически побеждены, Глеб Никитин стал главным экологом Всея Руси, мусор регулярно вывозится (а в некоторых случаях он еще и разделяется), ну а на оставшиеся волжские проблемы мы скоро получим солидный федеральный куш. В другой реальности несанкционированных свалок (в том числе и химических) становится все больше, с загрязнением воды и воздуха ничего не изменилось, мусорная реформа провалена, Олег Кручинин и "отходные" олигархи чувствуют себя превосходно. А тут как назло еще организация "Зеленый патруль" припечатала нижегородских чиновников свежим экологическим рейтингом: наш регион там в последней десятке, на почетном 81-м месте. Ну и какую пилюлю нам теперь принимать?  

Начнем с той реальности, которую изо всех сих стараются создать и обустроить местные чиновники всех уровней. Во-первых, в отношении "Черной дыры", "Белого моря" и Игумновского полигона наблюдаются исключительно позитивные изменения. Заключаются они в том, что раньше чуть ли не раз в полгода кого-то сажали за расхищение федеральных средств, выделяемых на ликвидацию этих объектов, а сейчас – никого не сажают. Уже более двух лет "накопленный ущерб" ликвидирует своими хитрыми способами фирма "ГазЭнергоСтрой", осваивая федеральными миллиарды: что-то сжигает, пленку какую-то натягивает… В общем, процесс идет, и пока что отнюдь не судебный. В 2020 году нам обещают завершить ликвидацию этих объектов и посадить там травку.

http://www.kosmo-museum.ru/uploads/kosmo_news/announce_image/128/main_00.jpg

С остальными "отходными" проблемами тоже определенный прогресс есть – например, мэр города Владимир Панов лично взялся за Шуваловскую свалку, по его инициативе переделан проект ее рекультивации (чтобы было по-современному, с переработкой), и вот-вот этот проект пройдет экологическую экспертизу. Напомним, в сентябре по этой самой свалке Панов прогулялся с главой Росприроднадзора Светланой Радионовой. Госпожа Радионова взяла этот объект на личный контроль и больше никуда не съездила – выходит, больше у нас и проблем-то экологических как бы нет.

http://www.vremyan.ru/_data/objects/0041/3861/img.413861.img_1508.jpg

Впрочем, есть еще такая вещь, как загрязнение Волги всякими неочищенными стоками, но и тут наметился позитивчик: Глеб Никитин возглавил Госсовет по экологии, после его регион получил на борьбу с речными загрязнениями несколько миллиардов рублей.

Это не говоря уже о том, что в областном центре начал формироваться так называемый экологический каркас, в парках отменяется намеченное ранее строительство, ну а чиновники вступили в контакт с разумной экологической общественностью.

В общем, вокруг областного правительства, если не вокруг всей области вообще, создан позитивный экологический ореол, и такие известия, как последнее место в рейтинге "Зеленого патруля", вступают с этим ореолом в явное противоречие.

Что же такого нехорошего нашел этот самый патруль в наших зеленых лесах и голубых реках-озерах? Почему мы оказались в аутсайдерах рейтинга вместо того, чтобы его возглавить?

Во-первых, несанкционированные химические свалки с опасными отходами – как старые советские, так и свежие. Эдакие миниатюрные (а иногда и не очень-то миниатюрные) черные дыры. Именно из-за них полтора года назад общественность провожала "всем миром" в отставку главу приволжского управления Росприроднадзора Кручинина, но он так и не ушел. Так вот, именно в этом году экологи проявили активность и начали выявлять – один за другим – такие опасные объекты: на территории Балахнинского, Павловского, Богородского районов и непосредственно под Дзержинском. Несмотря на рапорты об успехах мусорной реформы и о ликвидации накопленного экологического ущерба, эти "химические бомбы" не исчезают. И это сыграло свою роковую роль при составлении рейтинга.

http://dzerjinsk.ru/sites/default/files/imagecache/original/news/2018/12/01318179728e50f7f8dda7c6eeb5191d.jpg

Во-вторых – фактический провал мусорной реформы, которая затевалась ради того, чтобы отходы перерабатывались, а не пополняли и без того заполненные свалки. В итоге реформа в Нижегородской области обернулась тем, что за вывоз мусора мы стали платить существенно больше, а отходы в массе своей отправляются на полигоны, где и захораниваются. Ни раздельного сбора мусора, ни сортировки, ни долгожданной переработки в масштабах региона так и не появилось. Здесь сыграло роль не только отсутствие необходимых шагов – например, пропаганды раздельного сбора мусора. Ключевую роль играет структура рынка: на нем остались точно такие же игроки, что были ранее. Те самые "мусорные короли", которым переработка просто не интересна.

https://www.sadrin.ru/images/210918/2/image12.jpeg

Во многом их деятельность обеспечена "старыми кадрами", которые отвечают за экологию в различных административных структурах – например, тем же Кручининым.

Что касается загрязнения почв, водоемов и воздуха, то показатели тут остаются на "шанцевском" уровне, ибо борьба с загрязнителями не ведется. Да, скоро в регион поступят федеральные миллиарды на очистку Волги… Но что касается, например, превышений концентрации токсичных веществ в атмосферном воздухе, тут даже намека на какие-то изменения нет: загрязнители (а тут нетрудно догадаться, что речь идет о крупных химических предприятиях) просто не выявляются.

А тут как назло еще поступают неутешительные демографические данные – в частности, с января по сентябрь рождаемость снизилась на 9,45%, а смертность – всего на 3,8%.

Было бы абсурдным винить в этом исключительно концентрацию токсинов в воздухе и воде, но все же есть подозрение, что определенным образом она влияют и на демографию в том числе.

Пока что эти две реальности существуют как бы параллельно – в основном из-за желания чиновников создать пресловутый позитивный ореол. Если же их объединить, то получится, что, помимо определенных шагов вперед, есть и совершенно не решаемые проблемы. И Никитину, раз уж он стал главным российским экологом, не мешало бы их хотя бы "увидеть".

Прочитано 618 раз
Другие материалы в этой категории: « Гламурный надзор "Швейцарские" метаморфозы »

Последние комментарии

  • Гость сказал Ещё
    Если попросишь Пескова или Бабича свои часики... 9 минут назад.
  • Гость сказал Ещё
    Этого вонючего человека по фам. Пань Ши Ин, работающего... 23 минут назад.
  • Гость сказал Ещё
    Паньша, действительно прекрати! Родила страна... 1 час назад
  • Гость сказал Ещё
    ((( ужас 1 час назад
  • Гость сказал Ещё
    Была бы доступна писанина всякой шняки и на козе - он бы... 1 час назад