Это происходило в 2006-2007 годах. Шанцеву и Потапову мерещилось, что уже через 4-5 лет в районах будут вовсю дымить трубы заводов и фабрик, а бюджеты муниципалитетов окажутся самодостаточными, с собственными фондами развития территорий размером в 10 процентов от величины бюджета района.
И вот недавно министр поддержки малого бизнеса Денис Лабуза опроверг то, о чем все эти годы говорили Шанцев и Потапов: «Сегодня есть понимание, что помимо шести тех городов-доноров, которые есть в Нижегородской области, остальные районы – дотационные, особенно удаленные. Юг и восток – это сельское хозяйство, а север – это проблемное сельское хозяйство, они обречены рассчитывать только на малый бизнес. Крупные инвесторы туда не придут. У них нет ни кадров, ни профессиональной технической подготовки. Ресурсы очень ограничены».
Министр Лабуза полагает, что состояние экономики в этой ситуации зависит, в первую очередь, от способности главы района работать с бизнесом. Он говорит, что должны поменяться и менталитет глав, и менталитет предпринимателей. Понятно, что это чистые декларации, которые не будут иметь ничего общего с реальными делами.
Денис Лабуза оказался единственным министром областного правительства, который смотрит правде в глаза
|
В тему
|
Губернатор Шанцев и заместитель губернатора Потапов не позволят оценивать работу глав районов по степени поддержки бизнеса. Их приоритеты совсем в другой сфере: обеспечить результаты выборов, выполнить политические поручения кремля, хорошо встретить на своей территории губернатора… |
Я лично отношусь настороженно к разного рода рейтингам. Но в данной ситуации нужно как-то отсигналить жителям Нижегородской области, населению конкретного района о том, как работают главы.
Как известно, есть официальные данные о развитии районов, и все очень серьезно относятся к тому, на каком месте находится тот или иной муниципалитет. Но тут все понимают, что уровень развития города или района формировался исторически, десятилетиями. И место района в «табели о рангах» в малой степени зависит от нынешнего главы.
А вот если не секретить информацию, не покрывать нерадивых, но лояльных муниципальных руководителей, не жалеть их в угоду внутрикорпоративным отношениям, то можно создать механизм влияния на глав, механизм объективной оценки их деятельности.
И самых неэффективных глав за плохую работу с бизнесом убирать досрочно, а просто неэффективных – блокировать от переизбрания на следующий срок.
Вот тогда бы в районах власть работала намного лучше.
Однако, при Валерии Шанцеве и Сергее Потапове это просто невозможно. Видимо, нам самим надо формировать рейтинг эффективности глав муниципальных образований, чем мы и будем заниматься.
