Вторник 2 июня 2020
Войти

Регистрация


Проливные дожди

10°C

Нижний Новгород

Проливные дожди

На муниципальных выборах, прошедших 14 сентября в Нижегородской области, по количеству полученных депутатских мандатов партия "Родина" заняла четвертое место, - отмечается в сообщении на сайте нижегородского регионального отделения партии. "Родина"  опередила такие крупные парламентские партии, как ЛДПР и "Справедливая Россия".

По данным, опубликованным на официальном сайте регионального избиркома, "Родина" получила 2 депутатских мандата, в то время как ЛДПР достался всего один, а "Справедливая Россия" осталась и вовсе без мандатов.

На первом месте "Единая Россия" – 1301 место в органах МСУ.

На втором месте депутаты-самовыдвиженцы. У них 36 мандатов.

КПРФ замыкает тройку лидеров с 15 мандатами.

На четвертом месте "Родина". 

Итоги выборов прокомментировал председатель НРО партии "Родина" Виктор Растеряев:

"Мы остались очень довольны итогами избирательной кампании. Конечно, два мандата из 1356 – это немного, но, во-первых , они  получены в честной конкурентной борьбе, а во-вторых, это только начало. Наша партия еще очень молодая. Мы еще только начинаем свою политическую деятельность и уже сумели обойти таких крупных политических гигантов, как ЛДПР и "Справедливая Россия". Более того, нашему кандидату Владимиру Шубину не хватило менее одного процента голосов, чтобы победить кандидата от "Единой России" в Тоншаевском районе. Если бы не эта досадная промашка, у нас было бы три мандата".

Член избирательной комиссии от КПРФ Сергей Самохин стал единственным из членов комиссий, кто подготовил особое мнение с оценкой состоявшихся выборов губернатора Нижегородской области, а также направил жалобы не только в Генеральную Прокуратуру РФ, но и в ЦИК РФ, - сообщает пресс-служба НРО КПРФ.

Приводим текст заявления Самохина.

"Заявление о нарушениях избирательного законодательства на выборах Губернатора Нижегородской области

В Генеральную Прокуратуру Российской Федерации

от члена избирательной комиссии Нижегородской области с правом решающего голоса

Самохина Сергея Николаевича

14 сентября 2014 года прошло голосование по выборам Губернатора Нижегородской области.

В период с 3 сентября по 13 сентября 2014 года на территории Нижегородской области проходило досрочное голосование, которое в нарушение требований п. 1 ст. 66.1 Закона Нижегородской области от 28.06.2012 года № 70-З "О выборах Губернатора Нижегородской области" началось ранее 10 дней до дня голосования, на многих избирательных участках вне помещения участковой комиссии, иногда в помещениях местных администраций, и везде без соблюдения тайны голосования.

Избирателей "тащили" на досрочное голосование с применением ресурса руководителей государственных, муниципальных и негосударственных предприятий, организаций и учреждений.

При совмещении выборов Губернатора Нижегородской области с местными выборами особенно активно кандидаты при досрочном голосовании "тащили" голосовать избирателей, в том числе за вознаграждение.

Несмотря на просьбы некоторых членов УИК с правом решающего голоса участвовать в работе комиссии на досрочном голосовании их не допускали к этой работе, что наводило на мысли о тотальных манипуляциях при организации и проведении досрочного голосования.

На ряде избирательных участков области досрочно проголосовали до половины избирателей, внесенных в списки избирателей. В связи с чем, структура, контролирующая "правильный" ход выборов (по моему мнению это министерство внутренней политики области) "попросила" сократить число досрочно проголосовавших граждан.

Председателям некоторых УИК председателями ТИК дано было указание занизить от 5 до 15 раз эту цифру, а "излишки" досрочного голосования оформить как проголосовавших в день голосования в помещении для голосования.

В протоколах об итогах голосования ряда УИК отражено заниженное количество досрочно проголосовавших, о чём свидетельствуют, в том числе поступившие от территориальных избирательных комиссий области вместе с другими избирательными документами в избирательную комиссию Нижегородской области жалобы и особые мнения членов УИК с правом решающего голоса.

В государственных и негосударственных средствах массовой информации с утра до вечера велась (не считая законную) незаконная агитация "главного" кандидата на должность Губернатора Нижегородской области, действующего главы Нижегородской области В.П. Шанцева.

Им же в период всей избирательной кампании использовалось преимущество должностного положения – административный ресурс, государственные автомобили со специальными световыми и звуковыми сигналами, дачи, помещения Губернатора и Правительства области, аппарат служащих, охрана и т.д. И всё это, естественно, за казенный счёт.

В день голосования, 14 сентября 2014 года, в связи со слабой явкой избирателей на избирательные участки (преимущественно от 10 % до 30%) система избирательных комиссий "поработала" на голосовании вне помещений для голосования, подняв среднюю явку избирателей по области до 54 %.

Имелись множественные факты выезда участковых комиссий с огромными количествами избирательных бюллетеней (до 1000 штук на участках с от 1500 до 2500 избирателей, внесенных в списки избирателей).

Участковые комиссии выезжали с заранее определенными "своими" членами УИК ("ненадежных", с точки зрения председателя УИК, особенно членов УИК от КПРФ, под любыми предлогами не брали), без заявлений о голосовании избирателей вне помещения для голосования, составления предусмотренного законодательством реестра о голосовании вне помещения для голосования.

Возвращались члены УИК через 2-3 часа с битком набитыми переносными урнами для голосования с 300 – 1000 избирательными бюллетенями.

Вновь, как и на выборах Президента РФ в 2012 году, территориальными избирательными комиссиями Нижегородского, Советского, Московского, Приокского, Сормовского, Ленинского, Автозаводского районов Нижнего Новгорода Свердловской ТИК города Дзержинска и ТИК Володарского района Нижегородской области использовалась практика тайного формирования фантомных избирательных участков, то есть участковых избирательных комиссий, не имеющих постоянного адреса, не имеющих постоянных членов комиссии, не имеющих постоянного списка избирателей, числящихся на закрепленной территории, не привлекающих наблюдателей и членов комиссии от политических партий и т.д., о которых члены ТИК узнавали только при подведении итогов голосования в территориальной избирательной комиссии.

Членов ТИК от КПРФ, на якобы проводимые заседания ТИК по вопросам формирования таких участков ни в одной из вышеперечисленных территориальных комиссий не приглашали.

Таким образом были "созданы" следующие участковые избирательные комиссии:

в городе Н. Новгород:

Ленинский р-он – УИК №№ 2456-2461,

Московский р-он – УИК №№ 2527-2529,

Советский р-он – УИК №№ 2710-2716,

Нижегородский р-он – УИК №№ 2595-2600,

Приокский р-он – УИК №№2645-2648,

Сормовский р-он – УИК №№ 2787-2792,

Автозаводский р-он – УИК №№ 2309-2312;

в Нижегородской области:

Володарский район – УИК № 603,

город Дзержинск – УИК №№ 1017-1020 и 1023.

Ни много ни мало только на выявленных 42 таких участках "проголосовало" 97052 "мёртвых душ", из которых 92454 или 95,26 % за кандидата В.П. Шанцева. Явка избирателей на 40 из 42 выявленных фантомных участках составила 100 %.

Имелись факты занижения итоговых данных по строкам 9, 10 и 19 протоколов участковых комиссий, а соответственно и в протоколах территориальных и областной избирательных комиссий.

То есть, данные о недействительных избирательных бюллетенях занижались, при этом увеличивались данные о действительных избирательных бюллетенях и данные о голосах избирателей поданных за кандидата В.П. Шанцева.

После подсчета голосов избирателей с учетом заведомо искаженных показателей досрочного голосования и голосования вне помещений для голосования и составления протоколов УИК об итогах голосования многим членам участковых комиссий от КПРФ, некоторым членам УИК и наблюдателям от ЛДПР было отказано в выдаче заверенных копий этих протоколов.

Нарушены права сотен членов УИК и наблюдателей.

Эти действия также совершались не без умысла на дальнейшее и ещё большее искажение волеизъявления избирателей, которое выяснилось позднее, уже при приёмке от территориальных избирательных комиссий членами избирательной комиссии Нижегородской области, в том числе и мною, протоколов территориальных и участковых комиссий об итогах голосования по выборам Губернатора Нижегородской области.

Невооруженным глазом было видно, что множество итоговых протоколов участковых комиссий были попросту переписаны, и в них стояли, по всей видимости, сделанные одной-двумя руками подписи за отдельных членов УИК.

В связи с тем, что я имею определенный опыт выявления поддельных подписей, при моём непосредственном участии отменены итоги выборов депутатов по одномандатному избирательному округу в Балахнинском районе Нижегородской области в октябре 2005 года, так как в 9 случаях проверки подписей избирателей из 10 выявлен факт фальсификации.

Кроме того, письменными заявлениями членов УИК и наблюдателей в правоохранительные органы подтверждался факт фальсификации подписей членов УИК с правом решающего голоса и данных итоговых протоколов об итогах голосования на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ в декабре 2011 года нескольких сотен участковых комиссий.

Данные действия являются уголовно наказуемыми, искажают действительное волеизъявление избирателей, подрывают и так не высокое доверие граждан к избирательным кампаниям.

15 сентября 2014 г. на момент 10 ч. 40 мин. оставались не сданными в ИКНО избирательные документы от двух территориальных избирательных комиссий.

После окончания моего дежурства в ИКНО на приёмке избирательных документов от территориальных комиссий, я спросил у присутствующих в помещении избирательной комиссии Нижегородской области членов ИКНО о дате и времени заседания комиссии по утверждению результатов выборов Губернатора Нижегородской области. Никто из присутствующих не был проинформирован, напомнив, что по примерному плану работы ИКНО 15 сентября 2014 г. в 17.00.

Я зашел в кабинет к секретарю ИКНО Андриановой О.В. и в присутствии заместителя председателя ИКНО уточнил, когда будет заседание комиссии.

Оба пожали плечами и сказали, что не знают.

Я сообщил, что пошел писать своё особое мнение, так как в период избирательной кампании было допущено множество различных нарушений, и просил сообщить заблаговременно о времени начала заседания комиссии.

Видимо, руководство избирательной комиссии опять решило как можно скорее утвердить фальсифицированные результаты выборов, так как сразу же назначили заседание ИКНО на 11 ч. 15 м., через полчаса после моего ухода из помещения комиссии, чтобы по возможности не дать мне изготовить полноценное особое мнение либо вообще исключить моё присутствие на заседании, так как мне по телефону официально сообщили о предстоящем заседании в 11 ч. 08 мин., то есть за 7 минут до начала заседания.

Члены комиссии с правом совещательного голоса, которые в принципе не обязаны присутствовать весь день в комиссии, были также извещены не более чем за 10 минут до начала заседания.

По этой причине, например, отсутствовал член ИКНО с правом совещательного голоса от КПРФ Чумак В.И., ведь у него вертолёта нет, как у "избранного губернатора".

Считаю, такой подход нарушает права членов избирательной комиссии Нижегородской области, а также кандидатов, их доверенных лиц и уполномоченных представителей, представителей средств массовой информации, которых, не могу знать, приглашали ли вообще на заседание комиссии.

Наверное, такие важные заседания комиссии должны проходить открыто с заблаговременным оповещением всех заинтересованных лиц, а не кулуарно, в спешке, как будто что-то натворили и необходимо быстрее замести следы.

Да и само заседание проходило с явным нежеланием обсуждать результаты выборов Губернатора Нижегородской области.

Мне, как члену комиссии с правом решающего голоса не дали воспользоваться моим правом выступить по вопросу повестки дня "О результатах выборов Губернатора Нижегородской области", грубо затыкали рот и позорно быстро проголосовывали.

Кстати, по данным, отраженным в протоколе ИКНО о результатах выборов Губернатора, куда-то делись 4429 избирательных бюллетеней (разница между выданными комиссиями и находящимися в стационарных и переносных урнах для голосования). Неужели такое количество избирателей забрало их с собой? Это тоже вопрос для рассуждений.

На основании вышеизложенного прошу Генеральную Прокуратуру РФ проверить сведения, изложенные в настоящем заявлении и применить меры прокурорского реагирования.

____________ С.Н. Самохин"

Отметим, что о многочисленных нарушениях на выборах в Нижегородской области заявляли и представители "Справедливой России".

Читайте также наш материал:

Для нас Шанцев остался врио

Президент России 17 сентября встретился с избранными главами субъектов федерации, где назвал важным условием усиления авторитета местной власти то, что каждый из губернаторов, победивших на состоявшихся в воскресенье выборах, прошел через сбор подписей муниципальных депутатов.

«Для серьезного политика поддержка муниципалитетов – это и залог эффективного сотрудничества, и своего рода пропуск в следующую губернаторскую кампанию. Я прошу вас быть в постоянном диалоге с местной властью, работать консолидировано», - сказал президент.

Он подчеркнул, что региональные выборы 14 сентября прошли на волне сплочения общества перед вызовами и угрозами для России, и одержавшие победу губернаторы не имеют права почивать на лаврах, а должны оправдывать доверие.

«Широкая народная поддержка – это, безусловно, большая честь, но это и огромная ответственность: Все, что произошло, произошло на волне сплочения нашего общества, единения нашего общества в связи с различными вызовами и угрозами для России. Но люди от муниципального уровня власти, от регионального уровня ожидают не каких-то глобальных там решений, они ожидают от вас всех решения их практических вопросов», - считает Путин, слова которого приводит «Интерфакс».

Он подчеркнул, что следует все конструктивные силы объединить вокруг общих целей.

«Никто не имеет права почивать на лаврах после этих выборов. Наоборот, нужно понимать, что это большое, как я уже сказал, доверие граждан, и нужно ответить на это доверие эффективной работой», - отметил президент.

Путин призвал не довольствоваться прежними достижениями, а выполнять взятые на себя обязательства и добиваться новых позитивных изменений, предъявлять обществу понятные, практические результаты.

Источник

Как сообщает пресс-служба ЛДПР на своем сайте, партия не признает результаты выборов губернатора Нижегородской области. Об этом заявил член Высшего совета ЛДПР, заместитель председателя комитета по регламенту Государственной Думы РФ, депутат фракции ЛДПР в ГД ФС РФ Александр Курдюмов.

По его словам, член избирательной комиссии Нижегородской области с правом решающего голоса от ЛДПР не поставил подписи под итоговым документом о результатах выборов.

Курдюмов подчеркнул, что "в ходе избирательной кампании на выборах главы региона как никогда был использован административный ресурс, и никогда в истории выборов в Нижегородской области не было такого количества проголосовавших вне избирательных участков".

По словам члена Высшего совета ЛДПР, стоит также отметить досрочное голосование и массовое голосование бюджетников.

Говоря о явке, Курдюмов отметил, что данные о явке избирателей в единый день голосования также искусственно завышены.

"Отсюда и такой процент голосов за Валерия Шанцева", - добавил он.

"Нижегородская область проголосовала за действующую власть в лучших традициях Чечни, Самарской области, республик Чувашия и Мордовия, где итоги голосования стремятся к идеальным 100%. Можно сказать одно, что в Нижегородской области институт голосования превратился в показуху. Районы Нижегородской области явно соревновались, показывая проценты голосования "за". В 22 районах региона Валерий Шанцев набрал более 90% голосов избирателей, в остальных чуть меньше: где-то – 89,46%, где-то – 88,54%", - подчеркнул депутат Государственной Думы РФ.

"Эти приведенные факты не позволяют достоверно определить результаты волеизъявления жителей Нижегородской области и вообще ставят под сомнения итоги выборов", - добавил он.

В заключение Александр Курдюмов привел данные опроса, проведенного за неделю до единого дня голосование.

Опрос проводился в Нижнем Новгороде и Нижегородской области. В опросе приняли участие 1849 человек.

По результатам опроса, по данным на 7 сентября, за Валерия Шанцева проголосовали бы 40,7% жителей Нижегородской области,

за Александра Курдюмова – 14%,

Александра Бочкарева – 5,8%,

2,6% голосов набрал Максим Сурайкин,

1,2% – Михаил Кузнецов,

0,4% – Рустам Досаев и Андрей Завьялов,

12,3% не определились с кандидатом и 22% заявили, что не пойдут на выборы.

"Данные этого опроса показывают реальную картину политических предпочтений в Нижегородской области", - сказал в заключение Александр Курдюмов. 

Источник

В Нижегородской области по результатам обработки 100% бюллетеней на выборах губернатора победил врио главы региона Валерий Шанцев от партии "Единая Россия". По данным облизбиркома, он набрал 86,93% голосов избирателей. Остальные кандидаты довольствовались минимумом (см. инфографику).

Итоги выборов губернатора Нижегородской области 14.09.2014г.

Явка составила 54,49%.

Недействительными признаны 12 тысяч бюллетеней.

Напомним, Шанцев возглавляет Нижегородскую область с 2005 года, до этого работал на посту вице-мэра Москвы.

Его кандидатура на должность губернатора была утверждена ЗСНО по представлению президента России в августе 2005 года.

В 2010 году он был повторно наделен полномочиями губернатора Нижегородской области.

30 мая 2014 года подал в отставку для участия в досрочных выборах и в тот же день назначен временно исполняющим обязанности главы региона.

О нарушениях в ходе выборов губернатора Нижегородской области сообщает нижегородское региональное отделение «Республиканской партии России — Партии народной свободы (НРО «РПР-ПАРНАС»). В твиттере НРО партии накануне появились соответствующие записи.

В Автозаводском и Советском районах Нижнего Новгорода, а также в Богородском районе Нижегородской области зафиксированы нарушения избирательного законодательства.

Так, в участковой избирательной комиссии (УИК) № 2661 Советского района в ходе выборов удалили члена комиссии с правом решающего голоса Ольгу Гудилину.

Записи из твиттера гласят:

"Мешала председателю УИК "выбирать", 

"Гудилина задавала вопросы о досрочном голосовании в клинике "Садко" тысячи человек". 

Также сообщается, что в УИК № 2659 удалён член комиссии с правом решающего голоса за отправление смс-сообщения.

О подобных нарушениях сообщается и с УИК № 2281, УИК № 2261 и УИК № 2214. Отсутствовали камеры видеонаблюдения на УИК № 2214.

В УИК № 252 Богородского района запретили находиться  наблюдателям от независимого движения в защиту прав избирателей "Голос".

Ранее сообщалось, что о нарушениях заявили и наблюдатели НРО партии "Справедливая Россия". 

Прошедшая ночь уже не могла внести сколько-нибудь серьезных изменений в предварительные результаты выборов губернатора Нижегородской области. Победителем, как и ожидалось, становится действующий глава региона Валерий Шанцев. Вялой интригой была борьба за второе место. Его со скромными 5,7% занимает Александр Бочкарев, но этот результат более чем вдвое превосходит показатели преследователей – Александра Курдюмова от ЛДПР (2,57%) и Максима Сурайкина от партии «Коммунисты России» (2,16%).

Сам Бочкарев заявил, что занявший второе место должен стать вице-губернатором, наделенным большими полномочиями. Однако, по мнению аналитиков, такое вряд ли возможно.

Данные от облизбиркома на утро 15 сентября (06:25) выглядят так:

Валерий Шанцев от "Единой России" – 86,91%,

Александр Бочкарев от «Справедливой России»  – 5,7%.

Александр Курдюмов от ЛДПР – 2,57%,

Максим Сурайкин от партии «Коммунисты России» – 2,16%,

Михаил Кузнецов от партии «Патриоты России» – 0,96%,

Андрей Завьялов от партии «Великое Отечество» – 0,48%,

Рустам Досаев от «Гражданской платформы» – 0,4%.

Обработано почти 100% бюллетеней.

Как сообщает нижегородский облизбирком, после обработки 65% бюллетеней на выборах губернатора Нижегородской области с огромным перевесом побеждает Валерий Шанцев. Он набирает 87%.

Следом за победителем идут:

Александр Бочкарев от «Справедливой России»  – 5,7%.

Александр Курдюмов от ЛДПР – 2,4%,

Максим Сурайкин от партии «Коммунисты России» – 2,2%,

Михаил Кузнецов от партии «Патриоты России – 1%,

Андрей Завьялов от партии «Великое Отечество» – 0,5%,

Рустам Досаев от «Гражданской платформы» – 0,4%.

Явка составила 52%.

Как сообщил в эфире ТК «Волга» председатель нижегородского облизбиркома Сергей Кузьменко, после обработки 3% бюллетеней на выборах губернатора Нижегородской области с огромным перевесом побеждает Валерий Шанцев. Он набирает 86,8%.

Следом за победителем идут:

Александр Бочкарев от «Справедливой России»  – 5,1%.

Александр Курдюмов от ЛДПР – 3,1%,

Максим Сурайкин от партии «Коммунисты России» – 2,5%,

Михаил Кузнецов от партии «Патриоты России – 0,9%,

Рустам Досаев от «Гражданской платформы» – 0,5%,

Андрей Завьялов от партии «Великое Отечество» – 0,3%.

Обработаны бюллетени с 65 избирательных участков из 2291.

По предварительным данным, явка составит около 50%.

Пресс-секретарь НРО "Справедливой России" Алексей Якимов на своей странице в соцсети сообщает о нарушениях, обнаруженных наблюдателями на выборах губернатора Нижегородской области.

Приводим текст на 14:30 (он пополняемый).

"УИК № 189 Балахнинского района Нижегородской области. Время: 08.50

Количество досрочно проголосовавших перевалило за 680 человек, из 1.400 человек, внесенных в списки для голосования.

Двумя днями ранее, рядом с этим участком при помощи члена комиссии от Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ был задержан человек, раздававший финансовое вознаграждение, проголосовавшим досрочно избирателям.

Двоим его сообщникам удалось скрыться от полиции.

Личность покупавшего голоса избирателей установлена.

Региональное отделение Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ будет требовать отмены итогов голосования на этом избирательном участке.

УИК № 2214 Автозаводского района г.Нижнего Новгорода.

Время: 10.03

Члену комиссии от Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ запретили пользоваться фото-видео аппаратурой и ограничили пользование сотовой связью (только звонки в экстренные службы: полиция, скорая помощь и т.д.)

УИК № 2661 Советского района г.Нижнего Новгорода.

Время: 11.46

В избирательной комиссии зафиксировано 2.200 бюллетеней для голосования при 1.500 избирателях, внесенных в список.

Часть бюллетеней привезли в день голосования и председатель ставила свою подпись на бюллетенях.

Статья 63 Федерального закона N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" гласит: "Бюллетени изготовляются исключительно по распоряжению соответствующей комиссии. Нумерация бюллетеней не допускается. Число изготовленных бюллетеней не должно более чем на 1,5 процента превышать число зарегистрированных избирателей, участников референдума".

"В УИК бюллетени передаются ТИК не позднее чем за один день до дня голосования (в том числе досрочного голосования)".

"По каждому избирательному участку количество передаваемых бюллетеней не может превышать более чем на 0,5 % (но не менее чем на 2 бюллетеня) число избирателей, зарегистрированных на данном избирательном участке, и составлять менее 70 % от числа избирателей, включенных в списки избирателей на соответствующем избирательном участке на день передачи бюллетеней".