Вторник 19 ноября 2019
Войти

Регистрация


Облачно

3°C

Нижний Новгород

Облачно

Суд постановил взыскать около 12 млн рублей с "добровольцев", которым бывший депутат-банкрот Валерий Гельжинис в 2015 году передал деньги якобы на предвыборную агитацию.

Как пишет ИА "Нижний Сейчас", в производстве суда находятся заявления к Алексею Кожухову, депутату Гордумы от "Единой России" Владимиру Поддымникову-Гордееву, Марине Савловой, Симакову В.И., Ирине Ципилевой, Олегу Котельникову, директору МАУ Спортивная школа "Город спорта" (г. Дзержинск) Нику Папаве о признании недействительными сделок по перечислению им средств Валерием Гельжинисом.

По всем оспариваемым сделкам предыстория одна и та же. Гельжинис, избиравшийся в 2015 году в Гордуму, якобы заключил с несколькими людьми договоры о добровольческой деятельности, направленной на его агитацию в качестве кандидата. Но так как договоры были заключены до того, как Гельжиниса зарегистрировали кандидатом (в августе 2015 года), суд посчитал, что договоры не были обусловлены фактическими обстоятельствами. Оригиналы договоров никто из тех лиц, по которым уже вынесены решения, не представил, что суд расценил как недобросовестные действия ответчиков.

Каждый из добровльцев получил от Гельжиниса денежные переводы "в дар", однако сделал это уже будучи банкротом. Владимир Поддымников-Гордеев должен вернуть в конкурсную массу должника почти 3,5 млн рублей, Алексей Кожухов – 2,86 млн рублей, Олег Котельников – 2,07 млн рублей, Ника Мерабович – 1,95 млн рублей, Марина Савлова и Ирина Ципилева – по 750 тысяч рублей.

Примечательно, что по официальным данным избиркома Гельжинисом на избирательную кампанию было потрачено всего 346 тысяч рублей.

Администрация Нижнего Новгорода проиграла очередной суд в деле с взысканием 456 млн рублей в пользу ООО "Фирст-НН".

Арбитражный суд Волго-Вятского округа отказал в кассационной жалобе администрации Нижнего Новгорода, которая оспаривала судебные решения о взыскании 407,5 млн рублей основного долга и 48,5 млн пени по муниципальному контракту.

Речь идёт о взыскании крупной суммы в пользу банкротящейся фирмы "Фирст-НН", строившей в 2015-2017 годах ФОК в Приокском районе. 

Транскапиталбанк инициировал процедуру банкротства ЗАО "Нефте­газовый промышленно-строительный холдинг "Металлостройконструкция", аффилированного с депутатом ЗСНО Вадимом Жуком.

Как пишет "Коммерсант", в 2014 году "Металлостройконструкция" Жука получила от Транскапиталбанка кредит в 500 млн рублей для пополнения оборотных средств предприятия. Поручителями сделки выступили аффилированные с депутатом АО "Анкор", АО НПСК "Нефтехиммаш", производственно-строительные фирмы "Автотехстрой", "Техкомплектстрой" и "Промспецстрой", торговый дом, а также застройщики "Жилстроймонтаж" и "Жилстройсервис". Кроме того, за возврат кредитов ручался сам депутат Вадим Жук, а также его супруга Ирина и брат Валерий.

Однако кредит всё же не был погашен. Банк насчитал 55 млн рублей пени и подал требования о взыскании в суд.

Транскапиталбанк взял в залог комплекс НПСК "Металлостройконструкция" на ул. Вторчермета в Нижнем Новгороде с цехом и станками для производства нефтехимического оборудования, станции термического уничтожения отходов и насосные станции вместе с частью продукции. 

По договору поручительства имущество могут изъять и у других коммерческих структур депутата Жука. Однако до этого скорее всего не дойдёт, т.к. во-первых, заложенного имущества должно хватить на покрытие долга, а во-вторых, стороны сейчас пытаются прийти к мирному соглашению.

Рассматриваются варианты погашения задолженности залогом, либо же активами поручителей.

Напомним, что Вадим Жук также обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ (незаконное привлечение средств дольщиков). В 2014 году фирма Жука построила дом без разрешения властей и продала квартиры в нём. Здание до сих пор не введено в эксплуатацию.

Бывший директор ООО "МСМ" Александр Пашкин, строивший офис для СУ СКР по Нижегородской области, приговорён к 2 годам и 4 месяцам лишения свободы.

В декабре 2011 года фирма Пашкина заключила со следкомом выгодный контракт на реконструкцию здания бывшего детсада на ул. Маршала Воронова в офис следственного управления. Здание для следователей ценой 148,3 млн рублей строилось по некорректному проекту, а часть работ (крытые асфальтированные парковки) так и остались недоделанными.

Вместо обанкротившегося во время строительства генподрячика офис СУ СК достраивала другая фирма, с которой бюджет до сих пор не расплатился до конца.

По версии следствия, Пашкин был причастен к хищению 31 млн рублей, а также два года водил руководство следкома за нос, давая ложную информацию по объёму выполненных работ. Обвиняемый генподрядчик вину в инкриминируемом ему мошенничестве не признал и просил переквалифицировать обвинение на более мягкую статью. Суд признал его виновным в мошенничестве и приговорил к двум годам и четырем месяцам заключения в колонии общего режима, удовлетворив иск СУ СК о взыскании ущерба. 

Напомним, что со строительством этого офиса также связано уголовное дело проти бывшего главы следкома Владимира Стравинскаса. Он был признан виновным в превышении полномочий за подписание актов приёмки работ, которые по факту не были выполнены. Генерал получил два года условно, но и от них тут же был освобождён в связи с объявленной в декабре 2013 года амнистией в честь 20-летия принятия Конституции РФ.

Суд признал незаконным уголовное преследование "ТНС Энерго Нижний Новгород" за уклонение от налогов на сумму более 1,39 млрд рублей.

Дело было возбуждено в 2016 году. Прокурорская проверка установила, что с 2011 года по декабрь 2013 года работники ПАО "ТНС Энерго НН" в соответствии с указаниями руководителей общества уменьшили налогооблагаемую базу по налогам на прибыль организации, искусственно завышая расходы. Эти же операции они использовали для вычетов по налогу на добавленную стоимость. Ложные сведения об объектах налогообложения были включены в налоговую декларацию. В результате организация уклонилась от уплаты налогов в бюджет государства на сумму, превышающую 1 млрд 390 млн рублей.

В мае 2019 года "ТНС Энерго НН" обжаловало постановление следствия в Московском районном суде. В жалобе указывалось, что налоговая проверка в отношении юридического лица не завершена, факт недоимки и ее сумма не установлены, а какая-либо задолженность перед бюджетом отсутствует, что подтверждается соответствующей справкой.

В августе 2019 года суд удовлетворил жалобу, признав возбуждение дела незаконным, однако прокуратура попыталась оспорить это решение. 7 октября 2019 года Нижегородский областной суд отказал ведомству в удовлетворении апелляции, подтвердив незаконность уголовного преследования.

Гособвинение обжаловало приговор экс-министру государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области Александру Макарову.

Согласно делопроизводству суда, дело принято к рассмотрению 3 октября 2019 года. Дата заседания пока не назначена.

Напомним, что недавно вышедшего на свободу экс-чиновника обвинили в мошенничестве

По версии следствия, в 2012 году Александр Макаров, будучи в должности министра, незаконно размежевал и продал федеральный участок площадью около 90 тысяч м2 с бункером в Канавинском районе. Действия чиновника повлекли выбытие из собственности РФ указанного объекта стоимостью более 75 млн рублей и невозможность дальнейшей нормальной эксплуатации защитного сооружения.

Макаров свою вину признал в полной мере.

Оглашение приговора экс-министру проходило тайно, журналистов не пустили в суд. Однако здание суда Макаров покинул сам и без наручников.

По неофициальной информации, его приговорили к году и одному месяцу ограничения свободы условно и штрафу в 200 тысяч рублей. В качестве дополнительного наказания суд запретил ему занимать должности на госслужбе в течение трех лет.

Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда по взысканию с депутата Владимира Поддымникова-Гордеева 3,5 млн рублей в конкурсную массу банкрота Валерия Гельжиниса.

Напомним, в рамках дела о банкротстве экс-депутата Думы Нижнего Новгорода Гельжиниса, суд по иску финансового управляющего обязал депутата-единоросса Владимира Поддымникова-Гордеева выплатить в конкурсную массу должника 3,5 млн рублей.

Согласно материалам дела, с 2014 по 2015 год Гельжинис, уже находящийся в состоянии банкротства и имеющий неисполненные обязательства перед ПАО "Запсибкомбанк" в размере 19,8 млн рублей, несколькими переводами от 5 до 400 тысяч рублей с пометкой "дарение" и "частный перевод" отдал Поддымникову-Гордееву 3,5 млн рублей.

Эти деньги якобы предназначались на проведение предвыборной кампании Гельжиниса, но суд счёл доказательства неубедительными.

Поддымников-Гордеев попытался оспорить решение Арбитражного суда, но его апелляцию отклонили.

По данным "Левада-центра" за последние 14 лет количество россиян, не доверяющих судебной системе, выросло с 5% до 13%.

Как пишут "Новые известия", учитывая, что 99,87% приговоров в 2018 году имели обвинительный характер, в такой статистике нет ничего удивительного.

Судьи стали заложниками системы. За последние несколько лет в судейском сообществе становится всё больше бывших аппаратчиков и силовиков, и всё меньше людей с реальным юридическим опытом.

"Состав судей однороден – либо сотрудники судов (помощники, секретари), поскольку получают мало и единственная мотивация в их карьере – занять пост судьи, либо сотрудники прокуратуры. Это люди, привыкшие к действующей обстановке. Фактически существует негласный, но очень действенный запрет на назначение судьями бывших адвокатов", – рассказывает Александр Железников, управляющий партнёр Московской коллегии адвокатов «Железников и партнёры».

Получается, что вся система работает против людей. Попал на скамью подсудимых – автоматически брошен в состязание против бюрократической машины, объединяющей и следствие, и прокуратуру, и суд. Вертикаль суда и фактического подчинения (хоть формально судья подчиняется только закону) сейчас выстроена очень строго.

Бывшего старшего оперуполномоченного УМВД России по Нижнему Новгороду Романа Молева осудили на три года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Как пишет "Коза Пресс", Молев был признан виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ).

Полицейские хотели получить с патологоанатома больницы №5 Людмилы Алехиной 1,5 млн рублей. Используя свои служебные полномочия, а также сотрудников патологоанатомического отделения больницы №5, Роман Молев организовал обыски в кабинете потерпевшей и изъял 60 тысяч рублей, якобы предназначенные для дачи некой взятки.

Советский райсуд признал экс-опера виновным и назначил ему наказание в виде лишение свободы сроком на три года.

Обвиняемый пытался обжаловать приговор, чтобы получить условный срок. Он признал вину, извинился перед потерпевшей, а также апеллировал к наличию у него двух малолетних детей, которых он хочет содержать и воспитывать, и престарелых родителей.

Однако Нижегородский областной оставил в силе прежний приговор.

Судьи Анна Егорова, Андрей Куропов и Татьяна Кислякова, работавшие в Солнцевском райсуде Москвы отправлены в отставку.

Председатель этого суда Сергей Потапенко был понижен в должности до обычного судьи.

Как сообщает "Коммерсант", отставки и наказание стали результатом проверки. В ходе нее вскрылись грубые нарушения в работе судей и отсутствие за ними контроля со стороны руководителя.